4 Hal yang Disebut Buat Iran Kecewa Sekali kepada Indonesia: Kapal Arman hingga BoP

Negosiasi Indonesia–Iran: Dinamika di Balik Tertahannya Kapal Tanker di Selat Hormuz

Latar Belakang Situasi Terkini

Sobat Berita – Indonesia saat ini tengah melakukan negosiasi intensif dengan Iran terkait izin melintas bagi dua kapal tanker milik PT Pertamina, yaitu VLC Pertamina Pride dan Gamsunoro, yang tertahan di kawasan strategis Selat Hormuz. Jalur laut ini dikenal sebagai salah satu rute distribusi minyak paling penting di dunia, sehingga gangguan terhadap aksesnya dapat berdampak besar pada pasokan energi global, termasuk Indonesia.

Kabar terbaru menyebutkan bahwa Iran telah memberikan sinyal positif atau “lampu hijau” bagi kedua kapal tersebut. Artinya, setelah tertahan sejak awal Maret 2026, peluang untuk melanjutkan perjalanan kini mulai terbuka. Namun, situasi ini tetap menunjukkan adanya dinamika geopolitik yang kompleks di baliknya.

Sebagai ilustrasi, sekitar 20% perdagangan minyak dunia melewati Selat Hormuz setiap hari. Jika akses terganggu, harga minyak global bisa melonjak, yang pada akhirnya berdampak pada harga bahan bakar dalam negeri dan inflasi.

Perbandingan dengan Negara Lain

Menariknya, Indonesia bukan satu-satunya negara yang memiliki kepentingan di wilayah tersebut. Negara-negara seperti Malaysia, Tiongkok, Pakistan, hingga Thailand dilaporkan telah lebih dulu mendapatkan izin untuk melintas.

Hal ini menimbulkan pertanyaan: mengapa kapal Indonesia justru mengalami hambatan?

Perbedaan perlakuan ini menunjukkan bahwa faktor diplomasi bilateral sangat berpengaruh. Negara-negara yang memiliki hubungan lebih stabil atau tidak memiliki “catatan” tertentu dengan Iran cenderung lebih mudah mendapatkan akses.

Sebagai contoh, Malaysia disebut mengambil sikap politik luar negeri yang lebih netral, terutama dalam konflik yang melibatkan Iran dan Amerika Serikat. Sikap ini bisa menjadi salah satu alasan mengapa kapal mereka tidak mengalami kendala berarti.

Penjelasan dari Perspektif Diplomasi

Prinsip Resiprokalitas dalam Hubungan Internasional

Mantan Duta Besar Indonesia untuk Iran, Dian Wirengjurit, menjelaskan bahwa situasi ini tidak lepas dari prinsip diplomasi yang dikenal sebagai resiprokalitas, yaitu hubungan timbal balik antarnegara.

Dalam praktiknya, prinsip ini berarti:

Jika suatu negara memberikan perlakuan baik, maka akan dibalas dengan perlakuan serupa.
Sebaliknya, jika terdapat kekecewaan atau konflik, dampaknya bisa berlarut dalam hubungan bilateral.

Menurut Dian, Iran merasa telah beberapa kali “dikecewakan” oleh Indonesia dalam beberapa tahun terakhir.

Rangkaian Kekecewaan Iran

1. Penolakan Kapal Perang Iran

Sekitar 2–3 tahun lalu, Iran diundang secara resmi untuk mengikuti latihan militer bersama negara-negara Pasifik yang dikoordinasikan oleh Indonesia. Dua kapal perang Iran bahkan telah berlayar menuju Indonesia.

Namun, secara tiba-tiba, kapal tersebut ditolak masuk ke wilayah perairan Indonesia. Partisipasi Iran pun dibatalkan. Diduga, keputusan ini dipengaruhi tekanan dari Amerika Serikat.

Sebagai contoh sederhana, dalam hubungan personal, situasi ini bisa diibaratkan seperti mengundang tamu, tetapi kemudian membatalkan secara sepihak saat tamu sudah dalam perjalanan—tentu menimbulkan kekecewaan mendalam.

2. Kasus Kapal MT Arman 114

Kekecewaan kedua berkaitan dengan kapal tanker Iran, MT Arman 114, yang hingga kini masih ditahan oleh Indonesia. Kasus ini berawal dari dugaan pelanggaran terkait perdagangan minyak di wilayah laut yang statusnya diperdebatkan.

Iran mengklaim aktivitas tersebut terjadi di perairan internasional, sementara Indonesia menganggapnya berada dalam yurisdiksi nasional.

Ketidakjelasan status hukum kapal ini selama bertahun-tahun memperburuk hubungan kedua negara. Dalam konteks hukum internasional, ketidakpastian seperti ini dapat menimbulkan ketegangan diplomatik yang berkepanjangan.

3. Respons Diplomatik yang Dinilai Kurang Sensitif

Kekecewaan lainnya muncul dari aspek simbolik, yakni keterlambatan Indonesia dalam menyampaikan belasungkawa atas wafatnya pemimpin tertinggi Iran.

Selain itu, pernyataan Presiden Indonesia yang dinilai kurang simpatik terhadap situasi Iran yang sedang menghadapi tekanan dari Amerika Serikat dan Israel juga memperkeruh hubungan.

Dalam diplomasi, gestur kecil seperti ucapan belasungkawa atau pernyataan publik memiliki makna besar. Hal-hal ini sering kali menjadi indikator sikap politik suatu negara.

Analisis Faktor Geopolitik dan Ekonomi

Pengaruh Keanggotaan Indonesia dalam BoP

Pengamat ekonomi dari CELIOS, Bhima Yudhistira, menyoroti faktor lain yang diduga memengaruhi situasi ini, yaitu keputusan Indonesia bergabung dalam Board of Peace (BoP), sebuah inisiatif yang diprakarsai oleh Presiden AS Donald Trump.

Iran diduga memandang langkah ini sebagai bentuk keberpihakan Indonesia kepada Amerika Serikat. Dalam konteks geopolitik, pilihan aliansi seperti ini bisa berdampak langsung pada hubungan dengan negara lain.

Perjanjian Tarif Resiprokal dengan AS

Selain itu, perjanjian ekonomi antara Indonesia dan Amerika Serikat, yakni Agreement on Reciprocal Trade (ART), juga dianggap memperkuat persepsi tersebut.

Perjanjian ini bertujuan untuk meningkatkan perdagangan bilateral, namun di sisi lain bisa dilihat sebagai langkah yang kurang menguntungkan bagi hubungan Indonesia dengan negara seperti Iran.

Sebagai ilustrasi, dalam hubungan internasional, kebijakan ekonomi sering kali tidak berdiri sendiri—melainkan saling terkait dengan kepentingan politik dan keamanan.

Rekomendasi dan Langkah ke Depan

Bhima menyarankan agar Indonesia mempertimbangkan kembali posisi strategisnya, termasuk:

Mengevaluasi keanggotaan dalam BoP
Meninjau ulang perjanjian tarif resiprokal dengan AS
Mengambil pendekatan diplomasi yang lebih netral

Ia juga mencontohkan Malaysia yang memilih tidak bergabung dalam BoP serta membatalkan kerja sama ART, sehingga mampu menjaga hubungan lebih baik dengan Iran.

Menurutnya, prioritas utama pemerintah saat ini seharusnya adalah memastikan kelancaran distribusi energi dan melindungi kepentingan nasional, termasuk keamanan pasokan minyak.

Kesimpulan

Kasus tertahannya kapal tanker Indonesia di Selat Hormuz bukan sekadar persoalan teknis perizinan, melainkan cerminan dari kompleksitas hubungan diplomatik dan geopolitik.

Faktor-faktor seperti prinsip resiprokalitas, sejarah hubungan bilateral, hingga posisi Indonesia dalam peta politik global memainkan peran penting dalam menentukan hasil negosiasi.

Ke depan, Indonesia perlu menyeimbangkan kepentingan ekonomi dan politik luar negeri secara lebih hati-hati agar tidak merugikan kepentingan strategis nasional, terutama di sektor energi yang sangat vital.